הרב ליצמן פרסם סרטון בו הוא נראה חותם על מכתב ההתפטרות, לדבריו, כבר לפני כחודש הבין שכוונתו של גמזו היא להטיל סגר דווקא בחגים, הוא הזהיר אותו מפני כך, ומשלא התקבלו אזהרותיו, הוא מגיש את התפטרותו. לטענת הרב ליצמן, "גמזו מונע ממליוני יהודים להגיע לבית הכנסת ביום כיפור, והוא עושה זאת בזדון". הציבור החרדי האותנטי שמתנגד מאז חג הפסח לגזירות האיומות של סגירת בתי הכנסיות והישיבות, בטענה שבכל ההחלטת האלו מעורבים שיקולים של רדיפת הדת, מעולם לא קיבל אישור רשמי והחלטי כל כך לצדקת טענותיו.
ליצמן, שבעצמו גזר סגר על אחיו בבני ברק בתקופת חג הפסח, תקף כבר אז את הסגר, וטען שהוא לא היה מעורב בהחלטה על הטלת הסגר, ורק עדכנו אותו פה ושם. תמוה אם כן מדוע הוא טוען עכשיו שהוא בעד סגר, אך לא בעיתוי זה.
תמוה עוד יותר, מדוע לא נאמרים דברים ברורים. הרי כולם יודעים שבשכונות בהם לא הקפידו על ההנחיות מהרגע הראשון, לא נרשמו יותר מקרי תמותה רח"ל. הרי כאשר חגגו אלפי יהודים בשכונת בתי אונגרין בירושלים בעצומו של חג לג בעומר, טענו כל המומחים, שתהיה שם התפרצות נוראית עם עשרות מתים רח"ל. דבר זה לא קרה. לעומת זאת, דווקא בקהילות בהם שמרו ונזהרו, היו כמה מקרים קשים.
בניו יורק החרדית, כבר שכחו מהקורונה. אנשים מבוגרים שב"ה שרדו את הגל, מסתובבים בחוצות ללא מורא, כאשר כל מי שהיה בפוטנציאל הדבקה, כבר עבר את זה בגל הראשון.
לעומת זאת, בישיבות ה"קפסולות", נדבקו בחורים רבים. בישיבות מסויימות, רוב הבחורים נדבקו. לדוגמא, בישיבת רינת התורה בכרמיאל, כשלש מאות בחורים מתוך ארבע מאות, נמצאו חיוביים לנגיף. התברר איפה, שהנגיף אינו מתרגש מניילונים וכפפות, גם לא ממסיכות. אז למה לאמלל אנשים צעירים עד בלי די?
הדבר שהיה נכון לעשות, וזאת טוענים מאות אנשי רפואה בכירים בעצומה שפרסמו, היא לבודד את המבוגרים מתוך האוכלוסיה הצעירה, תוך הפניית המשאבים למטרה זו, ולאוכלוסיה הצעירה להניח לנפשה. ככל שיותר צעירים ידבקו ויחלימו, נוכל לשחרר את המבוגרים מוקדם יותר.
עדיף לאמץ גישה הגיונית זו, מאשר להמציא כל יום תירוצים חדשים שיסבירו את ההחלטה של אתמול וההפטרות של היום (וחזרה לתפקיד מחר…) וחוזר חלילה.
